網(wǎng)購(gòu)是大家現(xiàn)在習(xí)以為常的一種購(gòu)物方式。在網(wǎng)購(gòu)時(shí)，如果碰到有質(zhì)量問(wèn)題的產(chǎn)品，拍一張照片再申請(qǐng)售后是很方便的事。但是最近一些電商從業(yè)者反映，有些買(mǎi)家發(fā)來(lái)的“包裝破損”“食品發(fā)霉”的照片，乍一看挺像那么回事，實(shí)際上根本不是真實(shí)拍攝圖片，而是用AI技術(shù)偽造出來(lái)的。

　　偽造圖片目的也非常簡(jiǎn)單，就是想靠假圖片騙取退款。面對(duì)這種情況，不少商家確實(shí)很頭疼。那么用AI偽造圖片騙取退款是否涉嫌違法？又該怎樣防范和治理？

　　徐先生在多個(gè)電商平臺(tái)經(jīng)營(yíng)水果生意，上個(gè)月，他在某平臺(tái)上收到了一個(gè)“僅退款”申請(qǐng)，買(mǎi)家聲稱收到的哈密瓜已變質(zhì)損壞。買(mǎi)家發(fā)圖的同時(shí)，平臺(tái)還同步發(fā)來(lái)了一條信息，提醒他這張圖片已在平臺(tái)發(fā)送多次。

　　徐先生判斷，這張圖片里不自然的裂紋和斑點(diǎn)，應(yīng)該是AI工具合成。之后他就拒絕了對(duì)方的“僅退款”申請(qǐng)。買(mǎi)家不服申請(qǐng)仲裁，最終也被平臺(tái)駁回。

　　徐先生：平臺(tái)讓我們舉證，然后我們就提供了開(kāi)箱視頻，包括快遞收到之后的圖片?？爝f小哥也說(shuō)了，簽收的時(shí)候是沒(méi)有任何問(wèn)題的。

　　經(jīng)營(yíng)化妝品生意的李女士這段時(shí)間也被偽造售后圖困擾。她告訴記者，按照規(guī)定，化妝品這類商品拆封后將不支持7天無(wú)理由退貨，有些買(mǎi)家動(dòng)起了歪心思，偽造過(guò)敏圖片，借著“過(guò)敏包退”條款申請(qǐng)退貨。

　　李女士：會(huì)有客戶鉆空子，他隨便AI一個(gè)圖片說(shuō)自己過(guò)敏，然后平臺(tái)就會(huì)把這個(gè)責(zé)任就歸到商家。商家不但損失產(chǎn)品，也損失運(yùn)費(fèi)。

　　記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這類“AI售后圖”的制作并不復(fù)雜，買(mǎi)家通常先對(duì)快遞實(shí)物拍照，再通過(guò)生成式AI工具對(duì)照片進(jìn)行“局部改造”——將原本完好的商品，添加上破損、腐爛或變形的視覺(jué)效果，以此向商家申請(qǐng)退款。

　　在社交平臺(tái)上，不少商家和客服曬出各式各樣的疑似“AI售后圖”，這些圖片里的“問(wèn)題痕跡”往往透著不自然。當(dāng)商家質(zhì)疑照片真實(shí)性，要求再拍幾張照片的時(shí)候，新發(fā)來(lái)的照片還可能會(huì)暴露更明顯的破綻。

　　那么，買(mǎi)家利用AI偽造圖片騙取退款是否涉嫌違法？

　　中國(guó)法學(xué)會(huì)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法研究會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)陳音江：我們肯定支持消費(fèi)者依法維權(quán)，但是我們堅(jiān)決反對(duì)打著維權(quán)的名義，去惡意索賠。通過(guò)AI來(lái)偽造一些圖片證據(jù)去退款，是一種民事上的欺詐行為，確實(shí)會(huì)面臨比較嚴(yán)重的法律風(fēng)險(xiǎn)。

　　針對(duì)這類行為，專家建議商家也應(yīng)主動(dòng)防范，在對(duì)照片真實(shí)性有疑慮的情況下可以要求買(mǎi)家從不同角度多拍幾張照片。通過(guò)對(duì)比不同照片中的關(guān)鍵信息，往往能發(fā)現(xiàn)AI造假的破綻，還可以要求買(mǎi)家提供視頻。

　　中國(guó)法學(xué)會(huì)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法研究會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng) 陳音江：通過(guò)AI圖片識(shí)別工具，就能夠檢測(cè)出圖片是不是經(jīng)過(guò)技術(shù)合成，平臺(tái)也可以建立“黑名單”制度，更好地規(guī)范這種行為。(中央廣播電視總臺(tái)中國(guó)之聲)