中新網6月7日電 據北京晚報報道，昨天晚上，北京東方企盾商務調查有限公司總經理劉長江從沈陽回到北京。12小時之前，沈陽市民政局新聞發(fā)言人宣布：“中國私人偵探協(xié)會(籌備會)”未經民政部審批，擅自開展社團活動，依法予以取締。
北京有4家調查公司去沈陽參會，會議取消后全部返回北京。由被譽為“中國第一私人偵探”的孟廣剛發(fā)起，90余家調查公司參與的為私人偵探正名之舉，尚未真正起步，便遭到當頭棒喝。
早在1993年，公安部就頒布通知，嚴禁任何單位和個人開辦私人偵探所性質的民間機構。但各種形式的調查公司還是如雨后春筍般越來越多，目前全國已有上千家。雖然這些機構實際的業(yè)務范圍往往都屬于私人偵探的性質，如婚姻家庭糾紛、經濟債務糾紛等類案件中的調查取證等，但廣闊的社會需求給了他們生存的空間。
最近，公安部傳出消息，將首次在北京、上海、廣州、重慶等10個大城市公開調研私人調查服務機構。借著這股東風，孟廣剛發(fā)起“首屆中國私人偵探論壇暨成立中國私人偵探協(xié)會(籌備會)”。按照會議程序，6月6日至6月8日，“偵探”們準備成立協(xié)會的“籌備會”，并選舉出會長、副會長及組織機構人員，確定《協(xié)會章程》、《中國私人偵探宣言》等一系列文件，大會還將內部出版中國私人偵探的第一本刊物《偵探》。
中國人民大學博士生導師何家弘教授認為，私人偵探以商業(yè)方式介入社會法治秩序，應當可以成為對政府管理社會職能的補充。這可以降低政府運行成本并提高社會管理效率。但由于“私人偵探”還沒有合法，“行業(yè)”中的確出現(xiàn)了良莠不齊，時有侵犯人權之爭，收費混亂等現(xiàn)象。而一紙封殺令并不能解決這些問題。
何家弘說：“首先應該承認私人偵探的合法地位，讓它從‘半地下’經營轉變?yōu)椤厣稀墓_經營，然后引導其發(fā)展，規(guī)范其活動。可以通過完善有關法律法規(guī)和建立行業(yè)自律機制，加強對私人偵探從業(yè)人員的資格管理，加強對私人偵探機構的注冊登記和業(yè)務范圍管理，使私人偵探得以良性且有序的方式服務于社會。”(楊昌平、邱偉）
