劉翔代言某轎車(chē)遭起訴被媒體報(bào)道后,引起了廣泛關(guān)注。昨天,記者電話采訪了原告委托律師唐偉。唐偉承認(rèn),想要?jiǎng)⑾鑼?duì)車(chē)主進(jìn)行經(jīng)濟(jì)賠償很難,這也并非車(chē)主起訴劉翔的初衷。相關(guān)部門(mén)應(yīng)進(jìn)一步細(xì)化和完善廣告法,以更好地規(guī)范明星代言,這才是他們想看到的。
采訪中,唐偉告訴記者,之所以起訴劉翔,并不是借機(jī)炒作,而是希望有關(guān)部門(mén)能借此進(jìn)一步完善和規(guī)范明星代言。畢竟明星的影響力很大,他們利用自己的社會(huì)資源發(fā)布廣告,對(duì)消費(fèi)者產(chǎn)生了很大的影響。
“我們不是希望劉翔賠錢(qián),而是希望廠家能正視產(chǎn)品存在的質(zhì)量問(wèn)題,同時(shí)也希望劉翔能站出來(lái),并以廣告形式告知該品牌轎車(chē)存在的隱患和缺陷。這樣才是一個(gè)負(fù)有社會(huì)責(zé)任的名人,這樣做只是幫助劉翔進(jìn)一步完善他的社會(huì)責(zé)任。明星不能只拿錢(qián)說(shuō)產(chǎn)品好,當(dāng)產(chǎn)品出了問(wèn)題就不聞不問(wèn)啦?!”
據(jù)稱(chēng),去年11月,該品牌轎車(chē)曾向國(guó)家質(zhì)監(jiān)局遞交過(guò)召回報(bào)告,要求召回2008年7月14日至2008年8月7日期間生產(chǎn)的部分進(jìn)口09款該系列轎車(chē),共計(jì)204輛。召回原因正是系統(tǒng)無(wú)法正確關(guān)閉或開(kāi)啟前排乘客座正面氣囊。但原告失事車(chē)未被召回。
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |