中新網(wǎng)7月14日電 據(jù)中國青年報報道，審計署沈陽特派辦近日在該署官方網(wǎng)站上撰文指出，“交通銀行錦州分行與當?shù)胤ㄔ郝?lián)手偽造法律公文核銷銀行貸款一案，反映出中國金融制度有缺陷。”這些內(nèi)在缺陷主要表現(xiàn)在金融機構(gòu)內(nèi)控、金融監(jiān)管、金融制度等方面。
報道稱，沈陽特派辦說，“此次專案審計中，我們沒看到業(yè)務(wù)流程中有正常的相互制衡，沒看到同級以及上級的稽核機構(gòu)的監(jiān)督，沒看到金融監(jiān)管機構(gòu)的及時監(jiān)管舉措。從揭露的這起案件看，現(xiàn)在單純指望銀行的自律是不行的。”
據(jù)悉，財政部雖然已經(jīng)頒發(fā)《金融企業(yè)呆賬準備提取及呆賬核銷管理辦法》，但截至目前，無論是外部監(jiān)管，還是銀行內(nèi)部稽核，都沒有完整的監(jiān)管辦法。
呆賬核銷監(jiān)督檢查工作存在許多薄弱環(huán)節(jié)，如呆賬核銷監(jiān)督、內(nèi)部控制制度，呆賬損失責(zé)任認定標準，呆賬損失責(zé)任追究等制度還沒有建立或健全起來。由于上級行缺乏對下級行呆賬核銷的日常監(jiān)督，所以，下級行可以高枕無憂地申報核呆，且不用承擔(dān)責(zé)任。
審計署沈陽特派辦還從銀行面臨的內(nèi)外部環(huán)境方面分析了造假原因：
商業(yè)銀行要改制，要上市，首先要消化不良貸款。而核呆是卸包袱的重要途徑，因此，就有了不擇手段的弄虛作假。
考核指標、考核機制不合理被認為是銀行造假的內(nèi)部動力。專家認為，上級行的要求確實使下轄行為了完成指標任務(wù)，虛報謊報，最終導(dǎo)致個別銀行問題成堆，積重難返。
沈陽特派辦認為，交通銀行錦州分行與當?shù)胤ㄔ旱倪`法行為，不僅暴露出當?shù)胤ㄔ骸⒐ど虉?zhí)法工作中存在的管理問題，更暴露出執(zhí)法者的地方保護主義、屬地思想。(劉世昕)
