“高峰私生子事件”和“饒趙案”在緩慢地前進著。不知分別在那英的孩子上學和趙忠祥退休之前能否有一個確定的結果。
據(jù)《濟南時報》10月17日報道，“高峰私生子事件”的女主角王納文(阿文)本周在北京召開了新聞發(fā)布會后引來大量媒體關注，阿文認為這已經嚴重干擾了她的正常生活，于是決定從現(xiàn)在起正式封口，不再接受媒體的訪問。她認為，再這樣下去只怕變成炒作了，而原本她只是想給自己和孩子一個事實和公正。而同日《羊城晚報》報道，16日晚21時18分，那英在家人與高峰的陪伴下，于北京一外資醫(yī)院剖腹產下一個重6斤8兩的男嬰，母子平安。
另據(jù)《海峽導報》10月17日報道，吊了兩個多月胃口的“饒趙案”欠條鑒定結果公布。對于饒穎向法院提供的趙忠祥欠其醫(yī)藥費的“欠條”，北京市法庭科學技術研究所前日公布的《鑒定意見書》認為：“在現(xiàn)有條件下，無法對欠條真?zhèn)巫鞒鼋Y論”。
這個結果令饒趙雙方都表示不滿意。筆者作為眾多關注此事的觀眾中的一員也很不滿。但是，急也沒用。所以就閑來無事“舉一反三”，總結一下“先輩們”的“革命經驗”，找找他們的“近親”。遠的不說，就說這兩年還真不少。
娛樂圈素來是熱鬧的，而這熱鬧中的熱鬧，也是媒體、公眾最關注的，就是明星們的“緋聞”。雖然娛樂圈的愛情多如曇花一現(xiàn)，但這種粉紅色的東西還是很受人津津樂道的。尤其是追星族們，甚至把這些都當作愛情經典來追捧，盡管他們很短暫，甚至很游戲。
是的，本來明星身上就比我們普通人有光環(huán)，所以在他們身上多些色彩也沒什么。我們也該用寬容的眼光�？烧斎藗儗@種粉紅色的緋聞都看慣了的時候，近兩年卻不斷變成黃色的丑聞就讓人接受不了了。
論起2003娛樂圈的大事，盡管有那么多璀璨的明星消逝，但給人印象最深的仍然是那樁熱熱鬧鬧的“皇阿瑪性丑聞”。到最后呢，別管你炒作如何，賺了多少，卻還是丟了丑，畢竟在這樣的事情中，女人若輸了是件比事件本身更尷尬的事。
2004年剛開始就注定是不平靜的。“黃健中性丑聞”事件一石激起千層浪，不但把氣質美女許晴牽扯出來，還把一位正當紅的青春美女明星也一并拖下了水。
而隨著黃色的金秋時節(jié)的到來，娛樂圈的黃色越來越濃了。高峰和趙忠祥接連上陣。一樁性丑聞讓人們認識到，世界上竟還有這樣一眾“勇敢”的女子，搞臭別人的同時，蠻不在乎地把自己擺在砧板上供人指指戳戳。自然，這個“別人”不能是你、我、他，而非名人莫屬。
通過此事，娛樂圈內流行已久的“潛規(guī)則”暴露人前，筆者不得不感嘆：娛樂圈真“娛樂”。
雖然現(xiàn)代人“不在乎天長地久，只在乎曾經擁有”，但事情總得有個結論。不管范冰冰“涉‘黃”成星”是真是假，雙方握手言和著實讓人松了一口氣，如果真是鬧到法庭，被告重慶某報準得敗訴——真有此事，哪個導演，制版能豁出臉皮、舍棄家庭、名譽于不顧而上庭作證？只能擺出一副死豬不怕開水燙的架勢，“打死我也不說”這其實就是娛樂圈“潛規(guī)則”的全部——誰都知道，還用說嗎？
張鈺也是一樣，面對黃健中的一再沉默，這個小女子不肯善罷甘休，不斷拋出猛料，就想撬開黃健中的嘴，讓他低頭認錯：對，我占了便宜不辦事，我錯了。但我們作個假設，即使這樣又能如何，你張鈺能得到什么嗎？以后會有哪個導演敢請你呢？
娛樂圈的事就是這樣簡單而又復雜，能讓“鐵案”成為“懸案”。所以才有昨天的“皇阿瑪性丑聞”的勝敗難分。所以才有今天的真假難辨。本來DNA和欠條鑒定都是非常容易的事。
公道自在人心，事情總有真相，錄音帶，照片，欠條，DNA什么都能說明�？墒侨绻詈笕韵翊蠖鄶�(shù)丑聞一樣不了了之，那么，雖然在事件過程中有很多炒紅了自己，卻只能遺臭萬年。
筆者在這里不是偏向于哪一方，只是覺得揭露黑暗，懲治罪惡是正確的。但這一切都應該讓法律來說話，其實法庭上的聲音不一定要大，不喊不叫也能打贏官司。否則的話，還沒告上法庭，就嚷嚷起來，讓人覺得即使是當初人家威脅你，現(xiàn)在你也在“以牙還牙”地威脅人家。一個不給錢，一個敲詐錢。說起來，還不是一樣的行為？(稿源：紅網；作者：孔丙己)
