對日本鄰國而言，面對日本修憲，有一連串問題也許應該引起思考：首先，日本修憲終究是日本內(nèi)政，鄰國無法直接施加影響，但如何在雙方的核心利益方面與日本逐漸取得良性溝通，則是一個須提上議事日程的題目。筆者之前曾有闡述，中日雙方在千年交往史上最大的國家定位和民族心理調(diào)適過程中，須各自正視對方核心國家利益，亦即中國的和平崛起，以及日本終究須走向“正常國家”。中日能否在正視和不挑戰(zhàn)對方核心利益方面達成共識，涉及到“兩強并列”狀態(tài)下各自的心理調(diào)適，也涉及到雙方能否在一系列復雜的具體議題上剝離情緒，直達核心。
需要新的地區(qū)安全框架
其次，如何評估日本社會的民主成熟程度，也是日本鄰國須面對的一個問題。不可否認，由于戰(zhàn)后日本國內(nèi)和國際格局的原因，日本社會的歷史觀呈現(xiàn)巨大的模糊乃至錯誤狀態(tài)，但戰(zhàn)后日本社會基本上還是由和平主義思潮主導。兩者合二為一，呈現(xiàn)出一個巨大的矛盾組合體。如何評估一個歷史觀雖然模糊，但卻已擺脫戰(zhàn)前迷茫和軍國主義沖動，同時愛好和平的日本社會，并盡可能地將之納入國際和平體系之中，是日本鄰國必須認真思考的一個問題。
在此基礎上，結合當年歐洲融合德國的經(jīng)驗，一個富有哲學意義的啟示是：化解潛在敵人的最好辦法，就是將其融入到地區(qū)整合框架之中。當然，鄰國對日本的擔憂，不但有日本模糊歷史觀的原因，而且也由于亞洲新戰(zhàn)略格局下的“美國因素”，亦即美日聯(lián)手可能對中國造成的遏制。
這里既涉及中國對美日同盟兩面作用的評估，也涉及到東亞地區(qū)能否逐漸產(chǎn)生一個新的地區(qū)安全框架和機制。朝核問題六方會談后，這一機制能否或將在多大程度上向上述方向演變和發(fā)展，可以成為人們思考、探討的一個方面。(邱震海)
[上一頁] [1] [2]
